伊萬下課僅4天,韓國(guó)名帥毛遂自薦,愿執(zhí)教國(guó)足,只等足協(xié)點(diǎn)頭
4天之前,中國(guó)男足主教練伊萬科維奇正式下課,他簽下了離任協(xié)議。并且在 24小時(shí)后,伊萬獨(dú)自登上飛往克羅地亞的航班,據(jù)悉,伊萬離開的時(shí)候,沒有隊(duì)員送行,只有一名中方友人協(xié)助辦理登機(jī)。
伊萬的黯然下課,是順理成章的事情,因?yàn)?,就在剛剛結(jié)束的世預(yù)賽上,中國(guó)男足的成績(jī)是非常不理想的。他們?cè)?-1不敵印尼之后,居然以一波4連敗,提前一輪無緣2026年的世界杯。這意味著,國(guó)足又一次無緣世界杯,下一次沖擊世界杯,又要等到4年以后了。
對(duì)于國(guó)足的忠實(shí)球迷們來說,這是非常令人傷心的事情。傷心過后,送別了伊萬,球迷們又開始期待國(guó)足新的主教練。
目前,國(guó)足正在備戰(zhàn)7月份開始的東亞杯。這次的東亞杯,將由前國(guó)腳鄭智代理主教練,率隊(duì)出征。鄭智是否會(huì)經(jīng)過這次東亞杯的過渡,順理成章的成為國(guó)足的新任主帥呢?
恐怕不會(huì)。因?yàn)?,根?jù)《北青體育》的報(bào)道,國(guó)足接下來的選帥標(biāo)準(zhǔn),還強(qiáng)調(diào)本土教練也很難擔(dān)起國(guó)足的執(zhí)教重任,足協(xié)仍會(huì)選用優(yōu)秀的外籍教練。簡(jiǎn)單概括,就是足協(xié)還是傾向于聘請(qǐng)外籍教練。而呼聲很高的范志毅,可能不在足協(xié)考慮之列。
最近,一位日足球日?qǐng)?bào)本主帥和一位韓國(guó)主帥,受到了廣泛的關(guān)注。一個(gè)是日本籍主教練上村健一,另一個(gè)是韓國(guó)籍主帥申臺(tái)龍。尤其是申臺(tái)龍,他已經(jīng)主動(dòng)毛遂自薦,想要擔(dān)任國(guó)足的主帥。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間本周一,申臺(tái)龍?jiān)诮邮茼n國(guó)媒體體育一臺(tái)的采訪時(shí)回應(yīng)了有關(guān)自己和執(zhí)教中國(guó)隊(duì)的傳聞。申臺(tái)龍說:“我沒有收到任何邀請(qǐng)。如果有邀請(qǐng),我會(huì)積極考慮。如果讓我執(zhí)教,我有信心能做好。不知道為什么媒體總是把安靜待著的人拉出來(笑),中國(guó)足協(xié)并沒有向我提出主教練的邀請(qǐng)?!?/p>
“我也不清楚為什么會(huì)有這么多我不知情的新聞,如果中國(guó)足協(xié)有邀請(qǐng)我,我有什么好猶豫的呢?有邀請(qǐng)就去吧,中國(guó)國(guó)家足球隊(duì)顯然是一個(gè)有吸引力的職位。”
“從球員時(shí)代開始,我就多次與中國(guó)隊(duì)交手。教練生涯也有很多對(duì)抗,我能看出中國(guó)為什么無法取得好成績(jī),如果讓我執(zhí)教,我有信心能做好。”
“中國(guó)一直在聘用名聲很高的外國(guó)教練,但仍然失敗,我知道原因。光有好的體系是不夠的。首先要理解這個(gè)國(guó)家和中國(guó)人,要找到他們能做好的事情并加以反映。”看起來,只要中國(guó)足協(xié)點(diǎn)頭,愿意聘用申臺(tái)龍,他就會(huì)欣然前來。
從申臺(tái)龍的表態(tài)來看,他對(duì)于國(guó)足主教練這個(gè)崗位,還是非常感興趣的。個(gè)人認(rèn)為,其感興趣的主要原因,是因?yàn)閲?guó)足現(xiàn)在處在低谷,可以說是“抄底”的機(jī)會(huì),按理說,國(guó)足應(yīng)該不會(huì)變得更差了,如果能帶領(lǐng)現(xiàn)在這支國(guó)足實(shí)現(xiàn)提升,就很容易為自己攢下口碑。再者說了,國(guó)足主帥這份工作,工資不低,風(fēng)險(xiǎn)還不大,就算是帶的不好,大不了拍屁股走人就是了,也沒啥損失。
那么,像申臺(tái)龍這樣的韓國(guó)教練,是否適合國(guó)足呢?
這事分兩方面來說:
適合的方面,申臺(tái)龍有著豐富的執(zhí)教履歷,2018年世界杯,申臺(tái)龍?jiān)鴰ьI(lǐng)韓國(guó)隊(duì)在小組賽中2-0擊敗德國(guó);之后申臺(tái)龍還曾執(zhí)教印尼,在2023年亞洲杯上率領(lǐng)印尼小組出線。韓國(guó)教練強(qiáng)調(diào)拼搏,高強(qiáng)度體能,可以給國(guó)足帶來一些新的變化,
至于不合適的方面,有人認(rèn)為,申臺(tái)龍是打三中衛(wèi)的,國(guó)足恐怕理解不了老申的戰(zhàn)術(shù)。再者還有種說法,說韓國(guó)教練私心比較重,小團(tuán)隊(duì)主義比較多,容易把一些壞毛病帶進(jìn)國(guó)足。當(dāng)然了,這都是坊間的說法,韓國(guó)教練也有不錯(cuò)的,比如早年間的李章洙。至于真正適不適合,還得實(shí)踐來檢驗(yàn)。
球迷朋友,你覺得國(guó)足更適合聘請(qǐng)外籍教練,還是本土教練呢?