伊萬下課只待官宣,新主帥一上任就打東亞杯,鄭智有一點(diǎn)強(qiáng)過陳濤
種種跡象表明,雖然中國足協(xié)還未正式官宣伊萬科維奇下課,但以他糟糕的執(zhí)教戰(zhàn)績,下課只是早晚的問題。目前,伊萬本人已經(jīng)返回了克羅地亞,這一走,再回來的可能性微乎其微。
伊萬走后,一個非常棘手的問題擺在中國足協(xié)面前,那就是要盡快敲定國足新一任主帥。從長遠(yuǎn)發(fā)展來看,國足當(dāng)然最好是找一位戰(zhàn)術(shù)理念比較成熟且口碑不錯的外籍教練,但考慮到東亞杯下個月就要開打,如此短的時間里要想找到一位稱心如意的歐洲主帥,幾乎不可能。所以,中國足協(xié)目前最現(xiàn)實(shí)的做法是暫時找一位本土教練過渡一下,等到東亞杯結(jié)束之后,再踏踏實(shí)實(shí)地找一位稱心如意的外籍主帥。
如果是找過渡教練,目前呼聲最高的有兩個人,一個是目前國足的中方主力教練鄭智;另一個則是另一位中方主力教練陳濤。那么,在這兩人之中,誰最適合做國足的新主帥呢?
鄭智作為中國足球的傳奇人物,球員時期便成績斐然,多次入選國家隊(duì),在場上司職中場核心,憑借出色的大局觀、傳導(dǎo)能力以及不俗的領(lǐng)導(dǎo)才能,成為國足多年的靈魂人物。退役轉(zhuǎn)型教練之后,他也積累了一定的執(zhí)教經(jīng)驗(yàn),并且已經(jīng)擔(dān)任了多年的國足中方助理教練,對國足的戰(zhàn)術(shù)體系和一眾球員特點(diǎn)可謂是了如指掌。如果由鄭智接手過渡,能夠最大程度地減少球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)體系的變動,保證球隊(duì)在戰(zhàn)術(shù)體系的延續(xù)性。另外,鄭智在國內(nèi)足壇的威望極高,他的領(lǐng)袖氣質(zhì)能夠讓一眾國腳心悅誠服,在短時間內(nèi)凝聚球隊(duì)士氣,讓國腳們更加全力以赴地投入比賽。
陳濤同樣有比較豐富的足球生涯經(jīng)歷,球員時代的他是公認(rèn)的天才型中場,腳法精湛,技術(shù)細(xì)膩,創(chuàng)造力十足,頭腦靈光。轉(zhuǎn)型做教練之后,陳濤也展現(xiàn)出了對足球戰(zhàn)術(shù)的深刻理解和創(chuàng)新能力。他善于挖掘年輕球員的潛力,注重球隊(duì)進(jìn)攻體系的打造,能夠?yàn)閲阕⑷胄碌膽?zhàn)術(shù)活力。在時間緊迫的情況下,陳濤或許也能憑借自己獨(dú)特的戰(zhàn)術(shù)思路,為國足帶來一些不一樣的變化,給對手制造出其不意的效果。
不過,綜合考量的話,鄭智或許更適合在此時接過國足過渡主帥的重?fù)?dān)。東亞杯時間緊迫,球隊(duì)最需要的是穩(wěn)定,而不是冒險嘗試全新的戰(zhàn)術(shù)體系。鄭智對球隊(duì)的熟悉程度以及他在球員中的威望,能夠讓國足一眾將士快速擰成一股繩,以最佳狀態(tài)開始備戰(zhàn)東亞杯。雖然陳濤的戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)新能力值得期待,但他的威信不夠,不足以服眾,這一點(diǎn)他明顯不如鄭智,讓他掌舵國足有點(diǎn)冒險。所以,綜合考量的話,顯然鄭智比陳濤更適合。大家對此有何看法,歡迎評論區(qū)進(jìn)行討論。